つの大きな事件、「生活保護事件」、「市役所新庁舎汚職事件」を受けて、市長責任について
- 荒木市長、今回の「市役所新庁舎汚職事件」、一切関知していない、一切関わっていない、という事ですか？
他1件の質問を表示
- 桐生市に起きた2つの大きな事件、「生活保護事件」、「市役所新庁舎汚職事件」を受けて、市政執行者として荒木市長は責任をどうとるつもりか？
外部人材の活用成果、観光大使・藝術大使・ふるさと大使・魅力大使・広報監・メディアプロモーション戦略監等について
- 広報監の成果と効果は、イベント誘致や人材紹介ではなく、「1300年のシルクタウン桐生」英語表記「Ｓｉｌｋｔоｗｎ　ＫＩＲＹＵ　1300ｙｅａｒｓ」「首都東京の奥座敷　観光都市桐生」を広く桐生市内外に知らしめる合意形成が中澤秀夫さん広報監就任の主たる成果ではないか？
他1件の質問を表示
- 「1300年のシルクタウン桐生」英語表記「Ｓｉｌｋｔоｗｎ　ＫＩＲＹＵ　1300ｙｅａｒｓ」「首都東京の奥座敷　観光都市桐生」のロードマップはどうなっているのか？　ロードマップのうち今何％達成しているのか？
移動支援サービスにおいて詐欺事件発生か？について
- 行政として、告発者の認識による「詐欺事実」については、なぜ過誤請求と認識したのか？「文書偽造事実」については、なぜ口頭注意にしたのか？そして、両事実に関し、なぜ司法当局に告発をしなかったのか？
他1件の質問を表示
- 利用者が障害福祉サービスを受けた事実を確認する通知を、送付する制度を導入すべきと考えるが如何か？

令和7年第3回定例会 2件

桐生市新本庁舎エントランス庇設置工事について
- この工事請負契約が、契約金額が1億3千万円を超える請負契約が、なぜ競争入札ではなく、随意契約で締結されたのか？
他5件の質問を表示
- 仮に随意契約に正当性があるにしても、何故2社以上の見積りがとられていないのか？
- 社見積りに正当性があるとしても、見積書の仕様に疑義がある。見積書の仕様は、見積金額のみを求めている。これでは見積内訳が分からない。なぜ内訳書を求めない仕様になっているのか？
- 建築現場における見積りという行為を知っている専門家を、契約の検査部門に、更には公共工事入札監視委員会に配置すべきと考えるが如何か？
- 何故、桐生市当局は、このエントランス庇設置工事合意解約と新たな引継ぎ契約というタフな交渉を行わなかったのか？
- 建設工事請負契約に基づき、約款52条発注者の損害賠償請求等、約款53条談合等不正行為があった場合の違約金等、今後関東建設に対して、これらの条項に基づいた、損害賠償ないし違約金を求めるべきと考えるが如何か？
外部人材の活用成果、観光大使・藝術大使・ふるさと大使・魅力大使・広報監・メディアプロモーション戦略監について
- 観光大使・藝術大使・ふるさと大使・魅力大使・広報監・メディアプロモーション戦略監、それぞれの目的、活動内容、経過年数、予算措置費用等、成果と効果を、ふるさと大使は一括で、その他の大使等は属人的に一人一人につきお答えください。
他3件の質問を表示
- 令和6年度、どのような活動をなさったのか、令和6年度に絞った成果と効果をお示しください。
- とりわけビックネームの4人、篠原涼子さん、山口晃さん、中澤秀夫さん、芦澤英祐さんに対する桐生市の態度に非礼はないのか、桐生市のためにその場限りで名前を活用し、あとは放置する、そのような失礼はないか、それぞれどのように接してきたか？
- 外部人材活用、篠原涼子さん、山口晃さん、芦澤英祐さん、それぞれに対する今後の展望、桐生市の戦略は如何なものか？

令和7年第2回定例会 2件

電磁波過敏症、携帯電話等中継基地局の設置改造に関する事業者の説明責任と市の紛争調整責務
- 桐生市も携帯電話等中継基地局の設置改造に関する事業者の説明責任と市の紛争調整責務について条例制定をすべきと考えるが如何か
情報公開における不開示理由について
- 不開示の理由として、公開することにより、事情の異なる他の自治体との和解協議において使用された場合、富士通ゼネラルが不利益となるため、との記述だが、この対応は、具体的現実性の立証という、情報公開法の法の趣旨を満たした行政対応か

令和7年第1回定例会 3件

桐生市新本庁舎建設請負契約における一般競争入札は、適正に行われたか
- 公共工事の入札及び契約の適正化を図るための措置に関する指針（閣議決定）その第2　入札及び契約の適正化を図るための措置　4―（2）入札金額の内訳書の提出に関すること　この適切確認の義務について。誰が、どのように確認したのか？どのような体制で適切確認がおこなわれたのか？
他2件の質問を表示
- 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第1
- 条建設業者は、公共工事の入札に係る申込みの際に、入札金額の内訳を記載した書面を提出しなければならない。本来建設業者が百パーセント作成しなければならない入札金額内訳書を、行政があらかじめ数量まで準備して建設業者に渡す行為は、この第12条違反にならないのか？
桐生市の入札制度は、適法・公正・公平に運用されているか
- 予定価格、調査基準価格、を事前に公表する制度をやめませんか？
桐生市の補助金行政は適正か
- 各種補助金の検証、見直しを行うための基準づくりに向けた取組、どのようなものですか？

令和6年第4回定例会 2件

自助・共助・公助（共助の価値・ごみステーション問題）について
- 自治会未加入者が、自治会が維持管理するごみステーションに家庭ごみを出していいのか、地域の混乱を治めるため、訴訟問題などを未然に防ぐため、自治会未加入者の家庭ごみの収集に行政としての規律を設けるべきと考えるが如何か？
桐生市の補助金行政は適正か
- 桐生市が民間に出す補助金（市民団体から各種法人迄含む）は年間平均して総額いくらくらいか?
他3件の質問を表示
- 同和団体事業補助金。令和5年度　部落解放同盟桐生市協議会新里支部　補助金額280万円。桐生市に存在する政策上の課題として、桐生市に現在同和問題が存在するか？
- 同和団体事業補助金。令和元年度　部落解放同盟桐生市協議会新里支部　決算書　啓発相談事業、生活相談事業、何がどのように行われたのか？同和問題啓発事業、被差別部落現地視察研修会以外の各種人権問題、男女共同参画社会づくり研究事業、これらの事業は部落解放同盟が専門的に行うべき事業か？これらの事業執行によって桐生市に現存する政策課題がどのように解決されたのか？
- 補助金の公募と市民審査。千葉県我孫子市「1999年で今までの補助金は全部廃止」する宣言。その上で、あらためて補助金をもらいたいという団体を公募し、「市民の検討委員会」で審査し、2000年からすべて新しい補助金として出すことにした。3年ごとに全廃・公募・市民審査を繰り返した。公募・市民審査という制度を導入すべきと考えるが如何か？

令和6年第3回定例会 2件

生活保護業務不適切対応について
- 内部調査チームによる内部調査報告書に基づく福祉課認印の使用、「問題と感じていた」職員が半数以上いた。預かり認印を使用することは、刑法上の文書偽造行為につながる。刑事訴訟法第239条2項「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」公務員には犯罪行為の告発義務が課されている。文書偽造罪としての告発、しますか、それとももうしましたか？
他4件の質問を表示
- 生活保護費の分割支給、件数14件。1件を除き、分割支給に関するケース記録への記載は行っていなかった。なぜ、ケース記録への記載を行っていなかったのか、やましい気持ちがあったのではないか、誰が不記載を指導したのか？
- 分割支給により月満額を支給していなかった事例。生活保護法第31条2項「生活扶助のための保護金品は、1月分以内を限度として前渡しするものとする」この法律を守るという意識の欠如。これらの事例は、生活保護法第31条
- 項違反、違法行為、ではないのか？違法性の認識について。
- 年間で保護世帯数が半減している理由。平成24年度頃からは、生活保護の適正化を図ろうという事で、受給者の自立に向けた支援や、本来なら年金を受給できる受給者への手続きなどを強化するとともに、他法他施策の活用も徹底した。結果保護世帯数が減ったのではないかと考える職員が多くいた。また、高齢者の死亡を挙げる職員も多くいた。適正化を図りだしたわずか2年後、平成26年度、そして29年度に厚生労働省監査があり、群馬県による令和5年度特別監査是正改善事項と同様のことが指摘されていた。国から2度も是正監査を受けているにもかかわらず、令和5年度まで放置されてしまったのは何故か、福祉事務所の組織にどこに問題があったのか？
桐生市狭あい道路整備事業について
- 桐生市建築行為等に係る道路後退用地整備指導要綱第4条（事前協議）3項には、建築主は、事前協議書には、後退用地寄付申込書を市長に提出するものとする、として、事前協議書の添付書類として後退用地寄付申込書を要求している。なぜこのような扱いをしているのか？行政の都合以外の合理的理由があるのか？　実体に即した改正をすべきではないのか？

令和6年第2回定例会 1件

生活保護業務不適切対応（市民オンブズマン群馬による刑事告発関連）について
- 市民オンブズマン群馬による令和6年4月8日　桐生警察署長宛て刑事告発状。その告発状に対する対応として、桐生警察署刑事二課長から付箋を付けて、告発状が返送されてきた。「写しを預かるので本版はお返しします　こちらも事件判断等してご連絡いたします」。後日電話をかけて刑事二課長に確認したところ、「すでに市役所に行っている」という重大な発言を得た。そこで事件究明のプロセスが動いていることを確認するため、同団体の会員であるＡ氏は、桐生市長宛てに、令和6年4月19日に「桐生警察署より、呼び出し、来庁があった日、時間等」を情報公開請求した。しかし、同年5月8日「当該公文書を保有していないため、」非公開の決定を受けた。情報公開請求は市長に対して行い、市長名で回答が来る。しかしその回答は担当部長決裁で行う、その根拠
他3件の質問を表示
- 「桐生警察署より、呼び出し、来庁があった日、時間等」を情報公開請求した。にもかかわらず、その回答は「当該公文書を保有していない。非公開」。質問に対して答えていない、その根拠
- Ａ氏は、福祉課係長に「文書不存在」の理由を求めた。しかし係長は「文書不存在」の理由を説明しないどころか、「答えません」と回答。一般に、文書不存在の理由としては、「事実がなかったから文書が存在しない場合」、もしくは「事実があったが記録していなかった場合」のどちらか。Ａ氏は再度説明を求めたが、福祉課は応じなかった。市民オンブズマンは、生活保護業務の適正化という正当な目的のために行政に説明を求めた。それに対して「答えません」との回答。この福祉課の態度は、市民に対する行政の説明責任を果たしているといえるか？Ａ氏の言葉を借りると、「桐生市の市長部局は市民に説明しないが、これは市長の考えであるのかどうか」？
- 桐生警察署より、呼び出し、来庁があった日、時間等

令和6年第1回定例会 1件

生存権侵害（生活保護業務不適切対応）について
- 申請の場面における生存権侵害ではないか。2015年7月事案（記録なし）「男性は、市営住宅において、ライフラインは全て止められ、石油ストーブの燃焼筒に外で拾い集めた木くずを入れてマッチで着火し、わずかに残ったコメを煮炊きしていた。料理人として働いていたが、心臓疾患、体調悪化、就労困難状態が続いていた。」について
他4件の質問を表示
- 執行の場面における生存権侵害ではないか。2023年8月事案（記録あり）「男性は、8月18日から保護費を受給していたが、桐生市は、この男性に対し、支給開始日から生活扶助費を1日1，000円ずつ窓口で手渡して支給していた。本来支給される生活扶助費は、月額約7万円であるが、1日1，000円ずつ支給される生活扶助費では、1カ月で3万円程度にしかならず、生活保護法が規定する生活扶助費を大きく下回っていた。」について
- 刑法上の犯罪行為（文書偽造罪）ではないか。2023年
- 月事案（記録あり）「受給者から9月分保護費の受領印を押していないことの申し出があった。桐生市は、本人から受領印をもらわず、福祉課に保管してあった認印を受領簿に押していたことを認めた。」について
- 受給者数10年半減問題（2011年度の1，163人から2022年度の547人と半減）。この10年で、生存権の申請権侵害がどの程度行われ、申請に至った後却下・取下げ、辞退、廃止、どのように執行が行われたのか、大規模かつ詳細な調査分析が必要ではないか

令和5年第4回定例会 1件

地球温暖化の原因は二酸化炭素なのか
- 世界の平均気温は、この100年間で約1度上昇している。とりわけ1975年から2012年にかけて急上昇（100年あたり約
他3件の質問を表示
- .5度）している。この地球温暖化の主な原因は、産業革命以降人為的に排出された二酸化炭素である。このままの経済活動を続けると、21世紀末に4度前後の気温上昇が予測され、その結果として、取り返しのつかない影響が予測される。この影響を防ぐため、世界各国の努力で、産業革命からの平均気温の上昇を1.5度に抑えなければならない。この認識で良いか？
- 科学者の9割は「地球温暖化」CO2犯人説はウソだと知っている、という話もある。IPCC理論と他の理論、例えばスベンスマーク理論、両者をしっかり検証し、地球温暖化問題の結論を導くべきと考えるがいかがか？
- 人為的CO2化石資源（石炭・石油・天然ガス）が悪だという議論、見直すべきではないか？

令和5年第3回定例会 3件

公園施設長寿命化、南公園
- なぜ、アスファルト施工に？補修・改修工事の原則は、原状回復ではないのか？
屋外広告物条例許可申請手数料
- たった2人の担当者が順次仕事を進めているから、補足率もなかなか上がらない。しかも手数料は桐生市の貴重な一般財源に入る。一度手数料を納めてもらえば、3年ごとに確実に徴収できる。短期間・集中的に、屋外広告物許可申請行政を行ったらどうか？
子宮頸がんワクチン、積極的勧奨
- 年度から12年度にかけて接種が行われ、2013年4月に定期接種、積極的勧奨となり、わずか3か月後に積極的勧奨が中止となった、HPVワクチン2価4価ワクチンは改善・改良が重ねられたうえで、2022年4月積極的勧奨再開となったのか？
他2件の質問を表示
- 従来のHPVワクチン2価4価ワクチンの重篤報告が、他の定期接種ワクチン（はしかや風疹など12種類）の重篤報告の約9倍もあり、更に今回新たに認められた9価ワクチン「シルガード9」はさらに上回る重篤報告がある、という事実を知っていたか？
- このHPVワクチンに、副反応・重篤報告というリスクをはるかに上回るベネフィットがあるとは、到底思えない。子宮頸がんワクチンの積極的勧奨を直ちに中止すべきと考えるがいかがか？

令和5年第2回定例会 3件

新里廃棄物問題
- さいたま市から群馬県への情報提供はどのような内容であったのか、その詳細
他1件の質問を表示
- 荒木市長、県の現状の姿勢につき、いかがお考えか県行政当局の前例踏襲姿勢にはとらわれない、山本知事の政治決断が必要。山本知事の知事選前での、現場視察、行政代執行の政治決断を、荒木市長が山本知事に強く求めていただきたい
桐生地方卸売市場余剰地活用事業
- 価格点集計表における、既存施設解体撤去費用見積金額一覧、番号5番の表記は、何故30,000,000円になっているのか
他2件の質問を表示
- 年間3600万円もの財政効果を退けて、株式会社ベルク選定に至った理由
- みどり市との合併はなくなったのか。みどり市、地元説明会を含め丁寧な意見集約、今後どうするのか
桐生からくり人形芝居
- 桐生市は、からくり人形芝居についてどのように思い、どのような考えで臨んでいるのか
他3件の質問を表示
- 以前狭隘となった芝居館の改善について、からくり人形芝居保存会から要望し、調査をしていただいたようだが、その後の状況はいかがか
- からくり人形芝居保存会も後継者育成に苦慮している。何か助言できるようなことがあれば、例えば桐生市職員の文化活動の一環としてのお手伝いなど
- 織都桐生案内人の会との連携について

令和4年第4回定例会 4件

桐生市新本庁舎建設請負契約における一般競争入札は、適正に行われたか
- 今回の2企業体の入札金額内訳書を、どのようにチェックしたのか、100円単位まで一致した応札金額、不思議に思わなかったのか、適正な価格競争が行われたと判断しているのか、その根拠は
他1件の質問を表示
- 本来建設業者が100％作成しなければならない入札金額内訳書を、行政があらかじめ数量まで準備して建設業者に渡す行為は、公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第12条違反にならないのか
桐生市就学援助制度、準要保護児童生徒認定基準
- 平成24年8月9日高橋教育長名義の回答から、検討を重ね、どのような過程を経て、令和4年1月21日小林教育長名での回答に至ったのか、その経過と、新たな認定基準ではなく、元の認定基準を良しとした、その理由は
都市計画公園を特定団体のみに使用させている案件
- 都市計画公園であるかぶっちょ公園は、自由に市民が出入りできず、特定団体のみが使用する、という形態で運用されている。なぜこのような形態になっているのか
相生西工業団地内の土地の転売は問題ないのか
- 桐生市が出資している土地開発公社が造成した工業団地を分譲し、買戻し権を条件に売買した。市内購入業者はその土地を未利用のまま、その後市外の業者に転売した。この行為は民法には抵触しないと思われるが、地方公共団体としての桐生市の責務はないのか。地方公共団体である桐生市は、国土利用計画法の売買に関する届出経由業務を行っていることから、当時購入した市内業者の転売行為を把握しているにもかかわらず行政指導していないことに責務はないのか

令和4年第3回定例会 3件

学校給食をパン食からコメ食に
- 輸入小麦の高騰、食材費の高騰で学校給食現場はご苦労されているはず。幸いに、桐生の学校給食、パン食・コメ食、納入業者は同一業者。これを機会に学校給食をすべてコメ食にしたらいかがか？
マスク着用問題
- 桐生市行政当局のマスク着用問題に関する見解、とりわけ子どものマスク問題に対するご見解
桐生市庁舎建設問題
- なぜ、庁舎建設実施設計市民説明会は開かれないのか？

令和4年第1回定例会 2件

太陽光発電所による新たな被害、近隣家屋に与える影響
- 太陽光発電所に、すぐ隣接する家屋かべ内部、トイレ部分に、冷気による異常損傷がみられた事案。行政は「太陽光発電所が原因ではなく、家屋を建築した建築業者の工法に原因があった」と断定。なぜ断定できたのか？その経緯を明らかにし、太陽光発電所による新たな被害、近隣家屋に与える影響についての今後の行政の対応につき問いたい
こどもへのワクチン接種は直ちに中止すべき
- こども、10代20代の、未来の希望である若い人たちには、遺伝子ワクチンを打ってもらいたくない。私を含めた
他1件の質問を表示
- 歳以上の高齢者の都合で、若い人の未来を奪いたくない。いわんや判断能力の低い5歳から11歳、この接種だけは是非中止していただきたい

令和3年第4回定例会 2件

都市公園、そのうち街区公園の維持管理責任の基本はどこにあるのか
- 街区公園、例えば川内町2丁目鷹ノ巣公園の維持管理責任の基本はどこにありますか？地域住民ですか行政ですか
地球温暖化問題、気候変動問題、環境問題全般の常識に対する疑問
- 地球温暖化問題とは？地球温暖化の原因とは

令和3年第3回定例会 1件

ＰＣＲ陽性者＝感染者か？新型コロナウイルス感染症の実態把握
- 入り口の把握。ＰＣＲ陽性者＝感染者か？日本のＣＴ値はいくつか？ＰＣＲ検査で陽性判定されたからといって、その人に感染力があるとは言えないということか
他1件の質問を表示
- 出口の把握。令和2年6月18日付けの厚労省から都道府県衛生主管部宛ての通知。厚労省としては、新型コロナウイルス感染症の陽性者であって、亡くなった方を集計して公表する取扱い、従って「新型コロナウイルス感染症患者が死亡したときは」については、厳密な死因を問いません。この意味合いはどのような意味合いか？例えば、がんで亡くなった方が、事後的にＰＣＲ検査をして、陽性となったらコロナ死と扱う考え方か

令和3年第2回定例会 2件

遺伝子ワクチンはコロナの救世主か
- ワクチン接種は強制か？任意なら、事実上の強制接種にならないための方策をしっかり打つべき。とりわけ打たない選択をした人が集団の中で不利益な取り扱いを受けないための方策、例えば介護施設でワクチンを打ってない人はデイサービスを断られる、医療介護施設でワクチンを打たない人が退職を迫られる、学校・職場各種集団内で白眼視を皮切りに、陰に陽に不利益な取り扱いを受ける、このようなことが厳に行われないような具体的方策
コロナの時代。自然免疫、日の光を浴びる、＜モーニングスィート＞を市民行事に
- 市長、ピンチをチャンスに。＜モーニングスィート＞につきどのようにお考えか？これからはウイズコロナの時代、ますます大切になる自然免疫、桐生市民の健康増進問題。お隣の伊勢崎市は、毎月第一日曜日は運動施設市民無料開放。かつ65歳以上の人は、体育施設個人使用は無料。この際＜モーニングスィート＞を続けてくれている人たちと話し合い、＜モーニングスィート＞を全市民行事に格上げし、桐生市主催事業にしたらいかがか

令和3年第1回定例会 1件

桐生市の入札制度は、適法・公正・公平に運用されているか
- 桐生市は積算内訳書に、単価記載を求めていますか、それとも一式概略記載ですか
他1件の質問を表示
- 令和元年第4回定例会、私の一般質問における水道局長答弁の修正を求める

令和2年第4回定例会 2件

ミネラルが溢れるまち桐生
- コロナ禍時代。何よりも健康が大切。金属質・鉱物質であるミネラルが、生命体（細胞の集積体）の命を司っている。すべての栄養素は、ミネラルがないと十分に働かない。更に、自然のバランスミネラルに水の浄化力、菌やウイルスの抑制力がある。まちづくりの基本に、ミネラルを置く。ミネラルに溢れる健康長寿都市桐生、いかがか
給食をオーガニックに
- ミネラルが溢れるまち桐生の具体論。スタートとしての問題提起。「給食をオーガニックに」。桐生の学校給食は、現状どのようになっているのか

令和2年第3回定例会 2件

ウイルスと人の免疫機能
- 細胞60兆個の化学反応の円滑な連鎖。これに欠かせない酵素とは、人体に何種類ほど存在し、どんな役割を担っているか
他5件の質問を表示
- エンジンオイルがなければエンジンが円滑に回転しないように、酵素を正常に働かせるには、酵素を補うもの、すなわち補酵素と呼ばれるものが不可欠。それは何で、どんな役割を担い、何種類が人体に必須といわているか
- 必須ミネラル、今私たちは、とりわけ子供たちは十分に摂取できているか
- 十分に摂取できない要因は何か
- カロリーは十分だが、ビタミン・ミネラルなど必要な栄養素がとれない、いわゆる現代型栄養失調、行政当局の認識は
- 細胞60兆個の化学反応の円滑な連鎖が行われれば、人は病にもウイルス感染症にも侵されにくい。人間の健康を司る5大栄養素、糖質・タンパク質・脂質・ビタミン・ミネラルのうち、最も重要な優先度の高い栄養素は何か
ウイルスと医療崩壊
- 新型コロナウイルス感染症、第一波の流行時、発熱イコール死の不安を感じる市民が、医者に駆け込むと、診察はなく、県の電話番号を告げられるだけ。その電話に掛けると、何度掛けても通じない。公立病院厚生病院に駆け込んでも、県の電話番号を告げられるだけ。そして通じない。自宅で待機せざるを得ない。医療へのアクセスが遮断された状態、まさに入り口での医療崩壊が第一波の時点で既に起きていたのではないか
他3件の質問を表示
- 入り口での医療崩壊、現時点での改善状況
- 秋冬の大流行に備え、入り口と出口の医療崩壊を起こさないための方策は
- 医療的ＰＣＲ検査ではなく、社会的ＰＣＲ検査。イギリス、アメリカのニューヨーク州、東京の世田谷区などで行われている、大規模ＰＣＲ検査、桐生市行政当局はどのようにお考えか

令和2年第1回定例会 2件

散歩(Ｓ) 防犯(Ｂ)ごみ拾い(Ｇ)、ＳＢＧ運動の推進について
- より多くの高齢者に戸外に出て頂きたい。散歩をして頂きたい。太陽の陽に当たって頂きたい。桐生市は、いたるところで、高齢者の方々を中心にして多くの人が散歩をしている、ウォーキングシティー。いけませんか。散歩に、社会への貢献感、利他の心を加える。散歩しながら、そこに防犯活動のジャッケットを加える。ＳＢＧジャケットを着て散歩してもらう。できればある程度の集団を組み散歩してもらう。より防犯効果が高まる。空き巣狙い、放火犯、愉快犯等の抑止に効果がある。子どもたちの登下校時に散歩してもらえば更に良い。さらに片手にゴミ袋、片手に長めのトング（バーベキューなどに使う）を持ち、ついでにごみも拾ってもらう。散歩することがイコール防犯・環境美化になる。一挙両得ならぬ一挙三得。ただ散歩するだけで社会への貢献感すなわち幸福感が高まる。荒木市長、ＳＢＧ運動いかがですか
桐生市職員は桐生市に住むべきではないか
- 平成29年4月1日現在28.8％であった職員市外居住比率が、2年後の平成31年4月1日現在29.9％と、何と1.1ポイントも上昇。行政部門のナンバー2森山副市長、ひどい話ですね。桐生市が自治体としてとらえている最優先課題、人口減少対策、対策を立てている側の自治体職員が率先して出ていく、何か対策は打てませんか？市外居住職員によるふるさと納税、過去3年間の実績はどの程度ですか

平成31年第4回定例会 3件

桐生市の入札制度は、適法・公正・公平に運用されているか
- 予定価格の事前公表について。国の方針は事後公表、群馬県も事後公表。平成26年9月30日閣議決定　公共工事の入札及び契約の適正化を図るための措置に関する指針の一部変更について。この指針を十分理解しているか。なおかつ事前公表をやめない理由は何か
他3件の質問を表示
- （仮称）梅田浄水場　機械設備工事の入札　特定建設工事共同企業体2社による指名競争入札について、2社による指名であったことは違法ではないか。　桐生市契約に関する規則第13条（指名競争入札の入札者の指名）における特別な事情とは何か
- （仮称）梅田浄水場　機械設備工事の入札　特定建設工事共同企業体2社による指名競争入札について、規則が予定する特別な事情があったのか
- 設計事務所と落札業者との間に不当・不公正な関係がある、との疑念。特記仕様書総則1－5　秘密の保持　受託者は、業務上知り得た秘密を他人に漏らしてはならない。平成31年1月18日付で公開した資料以外に打ち合わせ関連の公文書は存在しない、ということでよろしいか
死活問題の情報ギャップ。台風19号　7万人に初の避難勧告。7万人が、どこに、どのように避難するのか
- 桐生市のふれあいメールに、渡良瀬川、桐生川、ライブカメラと水位情報グラフへのリンクを張ってもらえないか、桐生市のツイッターにも張ってもらえないか
他5件の質問を表示
- 草木ダムが緊急放流されていたら、約100年に1回の大雨でほぼ浸水する水害ハザードマップ上のレッド地域は、どうなっていたか
- なぜ、桐生市民に、国交省から入った情報（草木ダムの緊急放流の可能性）を、ふれあいメール・緊急速報メール等で伝達しなかったのか
- 渡良瀬川・高津戸ダム情報だけでは余りにも不十分。今後草木ダムの水位・雨量を市民が知る手立て（ライブカメラ、水位情報グラフなどで）はどのようになるか
- 万人に出した避難勧告。7万人もどこに、どのように避難するのか。避難所が足りないのは明らか
- 災害時、市民の皆様に是非お願いしたいこと
散歩（S）防犯（B）ごみ拾い（G）、ＳＢＧ運動の推進について
- より多くの高齢者に戸外に出て頂きたい。散歩をして頂きたい。太陽の陽に当たって頂きたい。桐生市は、いたるところで、高齢者の方々を中心にして多くの人が散歩をしている、ウォーキングシティー。いけませんか？散歩に、社会への貢献感、利他の心を加える。散歩しながら、そこに防犯活動のジャッケットを加える。ＳＢＧジャケットを着て散歩してもらう。できればある程度の集団を組み散歩してもらう。より防犯効果が高まる。空き巣狙い、放火犯、愉快犯等の抑止に効果がある。子どもたちの登下校時に散歩してもらえば更に良い。更に片手にゴミ袋、片手に長めのトング（バーベキューなどに使う）を持ち、ついでにごみも拾ってもらう。散歩することがイコール防犯・環境美化になる。一挙両得ならぬ一挙三得。ただ散歩するだけで社会への貢献感すなわち幸福感が高まる。荒木市長、ＳＢＧ運動いかがですか

平成31年第3回定例会 4件

桐生市シティブランディング戦略
- 桐生オンリーワンブランド「1300年、シルクタウン桐生」英語表記「Silktown　ＫＩＲＹＵ　1300years」。世界の経済界、金融界でご活躍なさった中沢さんの卓越したご提言、素直に受けたらいかがか
桐生新町重伝建地区、月に一度の歩行者天国を
- 月に一度の歩行者天国、解決すべき課題はどのようなものがありますか。実現に向けて前進できませんか
トイレの神様は怒っている。公園・公民館の全和式トイレの洋式化を、緊急には和式トイレに手すりを
- トイレが使いづらいとなると、公園や公民館にも出てこない。家にこもる。病気になる。国民総医療費が上がっていく。負のスパイラルに入る。トイレの神様は怒っている。トイレにお金をかけるべき。トイレ清掃にお金をかけるべき。トイレの洋式化にお金をかけるべき。予算が無ければ、せめて和式トイレに手すりをつけるべき
桐生厚生総合病院は、桐生広域圏一高い診断書料金を是正せよ
- 桐生厚生総合病院は、桐生広域圏一高い診断書料金を是正すべき

平成31年第2回定例会 3件

公共調達の適正化・桐生石油商業協同組合との随意契約問題
- 群馬県内で桐生市以外の他11市における石油製品の公共調達の現状
他4件の質問を表示
- 桐生石油商業協同組合との過去3年間の契約高の推移、ガソリン・軽油・灯油・重油4区分に分けて、その契約高の詳細
- 石油製品全ての購入につき桐生石油商業協同組合と1者独占随意契約。公共調達の例外である随意契約によらざるを得ない合理的理由
- 桐生石油商業協同組合は、自治体が公の契約を結ぶ相手方主体として適正なのか。中小企業等協同組合法の本旨及び独占禁止法に抵触する可能性のある組合と随意契約をし続けることは、桐生市ひいては桐生市民の利益に反する。上記組合は以前にも加入拒否をした例があるようである。このような法令違反の疑いのある組合であることについて、市としては認識していたのか。あるいは調査を行う予定があるのか
- 公用車及び公共施設で使用する石油製品の購入について、公共調達の原則に則り、速やかに一般競争入札への移行（段階的移行も視野に入れながら）を行うべきと考えるがいかがか
桐生市シティブランディング戦略
- 回数にして12回、期間にして1年もかけて行い策定した、桐生市シティブランディング戦略、なぜ統一されたブランドメッセージを練り上げなかったのか
他2件の質問を表示
- 桐生市シティブランディング戦略は今後どのような展開になるのか
- 桐生オンリーワンブランド「1300年、シルクタウン桐生」英語表記「Silktown　ＫＩＲＹＵ　1300years」。世界の経済界、金融界でご活躍なさった中沢さんの卓越したご提言、素直に受けたらいかがか
桐生新町重伝建地区、月に一度の歩行者天国を
- 月に一度の歩行者天国、解決すべき課題はどのようなものがありますか　実現に向けて前進できませんか

平成31年第1回定例会 2件

今そこにある危機、防災備蓄の強化（スーパーフレア危機）
- 桐生市全体で、貯水槽備蓄、食料品としての水備蓄はどの程度あるのか、どこに保管されているのか、いざというときは、どのような手順で、11万2千桐生市民に供給されるのか、また、1日当たり3リットル消費とカウントすると、11万2千桐生市民何日分もつ計算になるのか
他4件の質問を表示
- 水道局自家発電による水道水生産能力。11万2千桐生市民、何日分もつ計算になるのか
- 飲料水非常備蓄、自家発電水道水生産、その後はどうするか
- 食料品非常備蓄は、どのような種類が、どの程度の量、どこに配備されているのか。供給体制は。11万2千桐生市民、カロリーベースで何日もつ計算になるのか
- 大規模危難時、人は、小中学校公民館等、公共施設に集中する。トイレ数にも限界。水を流せないという前提で、危難時の排泄処理、どう備えているか
桐生市の入札制度は、適法・公正・公平に運用されているか
- 情報管理一般論。桐生市は、業者と様々な契約を行っているが、発注した工事、業務委託、及び約務で、「業者が知りえた秘密、情報、資料等（未完成の成果物及び業務を行う上で知りえた記録等を含む）を外部に漏らしてはならない」など契約書等で指導は行っているか
他1件の質問を表示
- 仮に市は発注した工事、業務委託及び約務で業者が知りえた秘密、情報及び資料等が様々な理由で外部に流出し、その結果、市及び市民に損害が発生した場合はどう対応するか、また、情報等を漏洩させる、もしくはそれを活用した業者にはどのように損害を賠償させるつもりか、例えば、指名停止はもちろんだが、契約額の20％を違約損害金として返金させるなどの措置を行うか

平成30年第4回定例会 1件

歴史まちづくりにしつこく長く投資する桐生市の入札制度は、適法・公正・公平に運用されているか
- 世紀型まちづくり、人口増加右肩上がりの時代、郊外団地住宅地の開発、土地の高度利用住宅のマンション化、今住んでいる人よりも新しく住む人を優先する。開発により地価が上昇し、新住民により地方税がアップする。工業団地の造成。工場誘致により新しい雇用が生まれ地方税（法人事業所税他）がアップする。この論理は現在も通用するのか
他7件の質問を表示
- 少子高齢化、過疎化、空き家増加問題、空き店舗増加、商店街シャッター通り化、ゆくゆくは学校・病院・郵便局がなくなる。このような事態に対して、政府・自治体は、観光による交流人口の増加、コンパクトシティ構想を打ち出す。しかし、魅力のないところには、人は来ない。コンパクトにしただけでは魅力は高まらない。利便性の高さでは地方は都会に勝てない。どう対応するか
- 歴史まちづくりの成功事例。空き家に新住民が、空き店舗がうまった。重要伝統的建造物群保存地区　福岡県八女市八女福島重要伝統的建造物群保存地区　秋田県横手市増田町。どのような成功事例か。都会の芸術家（若者）の誘引、どのようなスキームなのか。この2つの成功事例を踏まえ、同じく桐生新町伝統的建造物群保存地区をもつ桐生市として、どのように効果的な施策を積み重ねる考えがあるか
- リノベーションの成功事例。兵庫県篠山市集落丸山、東京都台東区谷中の宿泊施設（ゲストハウス）。谷中、宿泊の常識を見直す役割分担による成功例。宿泊のみ。風呂は近隣の銭湯。食事は近隣の飲食店。受付（フロント）と宿泊は別。リノベーションと役割分担による宿泊施設（ゲストハウス）の確保、桐生新町伝統的建造物群保存地区に適用できるか
- 東京メトロポリタン4千万人、訪日外国人1億人、この人口の波を、群馬、そして桐生に呼び込む、壮大な戦略、中沢ビジョン。「桐生新町の集中整備」。シンボルストリート。本町通り1・2丁目、集中的に面的に整備。再生される店舗は、事業主体の主要商品のその本拠へのガイド機能を担う「アンテナショップ」（主に繊維製品）。飲食関係の店舗。店舗の出入り口のひさしを瓦ぶきにするなど、伝統の街並みとしての調和を図る。同地区終点（天満宮に向かっては起点）をゲートまたは石柱などで明示すると共に、その由来を説明する碑・案内板を建てる。総事業規模、約8億円。本町1・2丁目に限定し、二分の一補助上限100万円という考え方ではなく、全額補助上限800万円×100店舗＝8億円というプランニング。桐生再生の一丁目一番地の話。桐生市行政当局として、現在どのように考えるか
- 現在の入札制度は、予定価格が公表される入札制度。これでは、競争性が低い。東京都、群馬県は予定価格非公表の先進的入札制度をとっている。このことを知っているか。なぜ桐生市は予定価格を公表するのか、この辺の研究はしているのか
- 一般競争入札においては、公告と同日に「ぐんま電子入札共同システム」に掲載・参加者を募集している。指名競争入札においても掲載している。しかし、最近の共同企業体方式での入札においては、「ぐんま電子入札共同システム」での掲載・参加者募集をしていないが、それはなぜか。掲載すべきではないか
- （仮称）梅田浄水場機械設備工事の入札。設計から入札に至る一連の過程で不当行為が行われたという疑念。特記仕様書からその疑念を持つ。市は梅田浄水場全体で億を超える税金を投入、設計事務所に設計委託。桐生市水道局との綿密な打ち合わせの上、今回の仕様書最終スペック決定に至った。この間の打ち合わせ議事録、関連資料、を公文書として保管しているか

平成30年第3回定例会 1件

職員不祥事防止とト1イレ掃除水道当局と桐生管工1事協同組合桐生が岡動物園有料1化問題
- 市長謝罪、職員行動指針発表後、不祥事問題に対する対応市長策は、どのように具体的にとられているのか部長「桐生市役所に行くと何となく庁内の雰囲気が荒んでいる。不祥事が起きたり、役所に出勤できない病に悩む職員が少なくないこともうなずける。」「特に、職員に前向きさが感じられない」このような市民感想、当局はどう感じるか市長を先頭に全職員「下座（げざ）に生きる」実践をする。それは掃除をすること。庁舎周辺、駐車場、トイレ、職場、心をこめた掃除を始めてください。いかがか桐生管工事協同組合と結んでいる給水管修繕の当番制の委託契約。当番手当ての積算根拠について公道当番の請負契約。給水管緊急修繕後結ばれる請負契約、その工事金額の決定について、積算根拠を明らかにすべきではないか「かわいい動物、えさ代寄付ください」任意　基本500円（子どもや障害者は協力していただける範囲の金額）。この告知と募金箱を、最低2箇所、動物園入り口と園内に置く方式から始めてみませんか

平成30年第2回定例会 1件

桐生八木節まつりに「ブルーインパルス」は必要か桐生市職員は桐生市に住むべきではないか（桐生市職員服務規則第25条（居住）「職員は、市内に居住しなければならない。ただし、市外居住許可申請書を提出して許可を受けたときは、この限りではない。」について）
- いつ、だれが、ブルーインパルス招聘を発案し、どのような議論と過程を経て、ブルーインパルス招聘がいつ決定されたのか
他9件の質問を表示
- ブルーインパルス招聘の財政的負担はどの程度か
- 桐生八木節まつり（これは人口密集イベントです）でのブルーインパルスの「展示飛行」、国土交通相の許可を得ているのか、そして今回の飛行演目は具体的にどのようなものなのか、その辺の事情について
- 事故の懸念を最大限払拭するために、飛行コース、飛行時間、飛行高度等について
- 桐生八木節まつりの中日、土曜日、本来は事故の懸念がゼロの空域に、「ゼロでないもの」を桐生市が主体となって意識的に投入する、想定外だったでは通用しない。最悪事故があった場合、誰が責任を持つのか、その際桐生市に責任はないのか
- 一回限りだからいいのか、群馬県初の試みとして桐生市は歴史に名を刻みたいのか、その歴史は桐生市の名を輝かせるのか、とにかく航空自衛隊のＰＲをしたいのか、等しく住民の命と暮らしを守る地方自治体の長として、ブルーインパルスの「展示飛行」は中止すべきではないか
- 職員服務規則とは、雇用関係において労働法上どのような拘束力を持つ規定か
- 群馬県内他市町村において、同様服務規則を持っている自治体があるのか、桐生市のこの居住に関する規定は、いつどのような背景と趣旨で規定されたのか
- 例外としての市外居住許可だから、その許可基準を明確にして運用すべきだが、未だかつて、不許可となった事例はないと聞いているが、その通りなのか、何のための居住規定なのか、許可基準を明確にすべきではないか
- 政策的な誘導、来年度からの桐生市公務員試験の採用条件に、応募は幅広く人材を求めるが、任用条件として桐生市に住んでもらうということができないのか、現時点での桐生市外在住職員に対して、効果的な桐生市移住政策を立案できないのか

平成30年第1回定例会 1件

菱町山林地、行政による所有権侵害か
- 地権者の合意の中身はどこまでと解釈したのか。用地買収対象部分までか、丈量図全体についてか、そのほかの事柄なのか
他6件の質問を表示
- 丈量図が基となって、登記簿上約5000㎡の山林地が3
- ㎡切り取られている。そして、その過程に、筆跡鑑定によれば、桐生市の職員Ａ氏が関わっている。明らかに行政庁の行為によって、公図上削り取られた山林地約35
- ㎡。資料が無いで済まされるのか。何の根拠で、この場所にＥ氏（故人）所有の畑の地番が突如現れたのか、行政庁に説明責任はないのか
- 昭和56年当時、市の為に、市道の改良の為に用地買収に協力した、山林地所有者。知らぬ間に削り取られた約35
- ㎡。結果現在所有者間で生じている隣地間の争い。民と民の問題だから、勝手に話し合ってくれ、という桐生市の態度。行政庁の行為で線が引かれたから起こった問題。市が間に入って、この間の事情を両当事者に中立的に、丁寧に説明し、関係者の合意を整える努力を桐生市自身が主体的に積極的にすべきではないか
- 昭和56年「市道菱町Ｘ号線改良工事」市の買収行為の過程で、行政による所有権侵害が、他の地番でも多々行われているのではないか。現存丈量図についての積極的な根拠の説明が行い得ない以上、他にも同様案件が埋もれている可能性がある。今回の丈量図に基づく新しい公図、新公図上の地権者全てに対して、市として積極的に調査すべきと考えるがいかがか

平成29年第4回定例会 1件

国民総医療費削減策の切り札、超高齢社会におけるグラウンドゴルフの普及観光事業が繁栄にみちびく、ジョイコンサルティング代表、中沢秀夫さんのプランニングについて個人情報の保護、年金振込み通知書について桐生八木節まつりについて
- さくら遊園グラウンドゴルフ場を常設のグラウンドゴルフ場にできないか
他7件の質問を表示
- 小梅琴平公園を多目的広場化し、全体を緑化して整備できないか
- 各公園に設置してある和式簡易トイレ、全て洋式化が最善ですが、せめて立ち上がるための簡易の手すりを設置してもらえないか、各公園の簡易トイレの洋式化と、手すりの設置について
- 桐生新町の集中整備、全額補助上限800万円×100店舗＝8億円という中沢プランニング、この貴重な提案に対して、桐生市行政当局としても、そろそろ一定の方向性を出していただきたい
- 基礎年金番号は、終わり3桁を消しこみ、併せて、振込先表示をなくす取り扱いにすべきではないか
- 過日の某テレビ局の番組（秘密のケンミンショー）で本町
- 丁目の桐生八木節まつりの様子が詳しく放送されたが、それに対する見解を伺いたい
- 年前と現在とでは、踊り方もずいぶん様変わりしているが、それ以上に踊りの輪、踊りを踊る人の人数は、明らかに激減している。これらを総合的に考えて、桐生八木節まつりの位置づけ、そして、今後の桐生八木節まつりをどのようにしていく考えなのか、桐生の観光振興のための長期的ビジョンに立った見解・ビジョンを伺いたい

平成29年第3回定例会 1件

野間清治再顕彰とビブリオバトル（知的書評合戦）の普及思いやりマークの普及公文書保存の無期限化公園使用の事前許可
- 野間文庫の概要そして現在に至る講談社からの寄贈書籍の経緯
他10件の質問を表示
- 桐生市から講談社に、どのように感謝の意を表しているのか
- 自治体としての桐生市の、野間清治さんに対する顕彰のあり方が不十分ではないか
- 年に京都大学の研究室で誕生したビブリオバトル、人を通して本を知る、本を通して人を知る　とはどのようなものか
- 活字文化の最大手企業の創業者を生んだ自治体として、｢面白くて為になる｣という講談社の理念に共振し、知的書評合戦ビブリオバトルを桐生市教育施策の目玉の一つとしたらいかがか
- 思いやり駐車場利用証制度とはどのようなものか
- 妊婦さんへの普及、現状
- 現在の桐生市の公文書保存の期限についての考え方
- 仮に、毎年各課で作成している公文書、紙媒体ではなく電子媒体として保存するとすると、1年間何ギガバイトほど必要となるのか、そして保存経費はいくらくらいかかるのか
- 公文書保存を電子媒体に保存して無期限化すると、経費面以外に、不都合は何かあるのか、公文書保存の期限について無期限化すべきではないか
- 申請手続きの簡素化（電話とＦＡＸ）

平成29年第2回定例会 1件

球都桐生活性化プラン除草剤の危険性とその対策健康寿命を延ばすための施策　特定検診・がん検診の改善
- 桐生市は、2009年荒木重雄さん佐瀬守男さん連名で出された、ベースボールパークを中心とした野球と地域活性化を結びつけた具体策を、どの程度真摯に受け止め、どう理解し、どのような理由で、どう返事をしていったのか、財政的裏づけ、人材の供給面を分析した上での、過去の経緯
他4件の質問を表示
- 西中学校跡地の桐丘学園との契約交渉（売却か貸与か）は現時点でどうなっているのか、ベースボールパーク構想が桐生再生の起爆剤になるとしたら、高校再編後生じるであろう、高校跡地、例えば桐生女子高部分など、ベースボールパーク用地として考えうる可能性はないのか
- 年前の事情は、事情として、一旦区切りをつけ、新たな気持ちで、胸襟を開いて、荒木重雄さんと率直に話し合う気持ちがあるか
- 桐生市の行政当局としての、市販されている一般的除草剤についての考え方、市民啓発、学校現場や公園等公共施設における除草剤の使用の現状と方向性について
- 個別1日検診体制、結果通知の改善、医師会との協議・検討状況について

平成29年第1回定例会 1件

公民連携ＰＰＰ（パブリック・プライベート・パートナ－シップ）ＰＰＰの一手法　指定管理者制度と野外活動センター
- 桐生市は、このＰＰＰ公民連携という考え方についてどのようにお考えか
他8件の質問を表示
- 今議会でも基金条例案が提出され問題となっている、市庁舎の大規模改修や建替えなどについて、どのようなＰＰＰ手法を研究しているか
- 今議会で使用料引き上げ議案が提出され課題となっている下水道事業。包括的民間委託、これは、2001年に国土交通省都市・地域整備局下水道維持管理指導室から出された「性能発注の考え方に基づく民間委託のためのガイドライン」に基づき実施されている下水道の維持管理事業、この辺の研究をどのようになされているのか
- 指定管理者制度の歴史　従前管理委託制度を導入していた施設は平成18年9月1日期限により、どのように変わっていったのか
- 指定管理者制度の歴史　平成26年3月　指定管理者制度導入施設の管理運営状況等に係るモニタリングガイドラインを策定したわけですが、策定に至る経緯とモニタリングの重要性をどのように認識しているか
- 指定管理者制度の歴史　現在指定管理者制度を導入している施設は何施設ですか。より具体的に、桐生が岡遊園地と新里温水プールに絞って指定管理者制度導入の経緯とその成果と効果につき
- 桐生市青少年野外活動センターの運営は民間でできるか
- 野外活動センター、桐生市プロパー職員3名について、サービス業としての一定の水準を守りうる人員を意識的に配置していただいているか
- 利用団体からの「桐生市青少年野外活動センター　現状と課題｣という提言書を受けて、当局としての改善の方向性そして、より根本的には、この施設の専門性を考えると、ＰＰＰ公民連携　指定管理者制度を導入した方がよいのではないか

平成28年第4回定例会 1件

城の岡団地周辺、産業廃棄物最終処分場問題就学援助制度の適正な運用
- 開発行為の一般論として、事前協議書受理時と許可年次に、時間的間隔がある場合には、許可年次に合わせて、施設構造の変更指導をしたり、住民同意のあり方の変更指導をしたりすることが通常ではないのか
他3件の質問を表示
- 今までの経過に関する感想と、許可・監督権限者である群馬県知事に対して、立地自治体の責任者としての要望事項
- 平成25年11月13日教育委員会協議会の際、県内11市の認定基準については、どのような説明がなされたのか、新たな基準（所得月額：生活保護基準1．1倍（未満））を設定した場合の影響については、どのような説明がなされたのか、認定会議報告書へ担当民生委員の署名を求めることに関して、教育委員からどのような意見が出たのか
- 桐生市は、現在、準要保護対象者の認定基準の明確化、厳格化について、どのように考えているのか、認定会議報告書へ担当民生委員の署名を求めることに関してどのように考えているのか

平成28年第3回定例会 1件

首都東京の奥座敷観光都市桐生桐生祇園祭・屋台・鉾　そして本町四丁目鉾座問題森林都市の救世主になりうるか？セルロースナノファイバー、ＣＮＦ製造実証プラント
- 卓越した知恵　広く桐生市民が中沢ビジョンに接する機会、これを是非作っていただけませんか
他5件の質問を表示
- 桐生祇園屋台　全六景　動く祭礼建築の数々、桐生の祭礼文化を重要無形民俗文化財として国指定を目指すべきと考えるがいかがか
- 桐生祇園屋台　全六景　動く祭礼建築の数々、鉾・屋台の展示型保管施設「屋台会館」を建設すべきと考えるがいかがか、その際、歴史的風致維持向上計画の平成29年度認定に向け、精力的に議論が進められている桐生市歴史まちづくり推進協議会。群馬県内では、甘楽町と桐生市しか手を挙げていない歴史的風致維持向上計画、この計画の中に「屋台会館」建設を取り込めないか
- 世論形成を含めて、桐生市に観光都市として生きようとする覚悟があるのならば、本町四丁目鉾座問題、桐生の宝の管理を一商店街振興組合に委ねるのではなく、桐生市が引き受けるべき時期に来ているのではないでしょうか、鉾座問題の現状を含め、当局のお考えを
- 桐生には、群馬大学理工学部があります。そして北関東産官学研究会もあります。そして桐生はまさに国産材資源が豊富な中山間地域です。地産地消型のＣＮＦ製造を行うことで地方創生や地域雇用創出につながる最適な地域でもあります。ＣＮＦ製造実証プラントの可能性について
- 石油・天然ガス、鉄鉱石など有限な地下資源に支えられてきた、産業革命以降の近代文明社会。地下資源ではなく、地上資源として1兆トン現在蓄積されているセルロース、しかも太陽と水の恵みがあれば、二酸化炭素を固定し地球環境問題に貢献しながら、無限に増える可能性のあるセルロース。森林大国日本の切り札となり得る木質マテリアル、セルロースナノファイバー。これからは、産油国ではなく、産セルロース国が世界経済の主導権を握るのです。先んずれば人を制す。木質バイオマス発電では、山本龍前橋市長の後塵を拝した桐生亀山市長、ＣＮＦ製造実証プラント、先んじて研究する価値がありませんか

平成28年第2回定例会 1件

健康寿命を延ばすための施策首都東京の奥座敷・観光都市桐生本町一・二丁目電線地中化工事と民意観光都市桐生と民意
- 国保人間ドックの改善なぜ、国保の人間ドックは一般の人間ドックに比べて検査項目が削減されているか？助成金の額は、受診する病院により差が生じることになるのはどのような理由なのか？
他6件の質問を表示
- 特定検診・がん検診の改善「千葉市では、個別検診において、特定検診・がん検診が1日で
- 医院ですべて受けられる。そして検診の結果についても医療機関から通知が来る。桐生では、特定検診・がん検診を1日で1医院で行える医療機関が一つもない。しかも、検診の結果は医療機関から一切通知されず、再度受診しない限り、結果を教えてももらえない。このような仕組みで、特定検診・がん検診の受診率を上げ、早期発見・早期治療、健康寿命の延伸など図れるのか？」今後の個別1日検診体制、結果通知の改善について
- 病気にならない身体づくり（グランドゴルフの支援）渡良瀬川河川敷桐生商業高校グランド併設のグランドゴルフ用練習場、3カ所あるトイレを、一つでもいいので、洋式の簡易水洗トイレに変えていただけないか？
- 「事業成功の重要条件、Ａ潜在顧客の「所在とニーズ」の的確な把握Ｂこれにマッチする商品を用意Ｃ競合するライバルに対して、優位性を確保する「差別化戦略」を持つ。桐生市、「天与の恵み」により自動的にクリア。宿泊も期待できるキロ内外の距離に、膨大な潜在顧客（首都圏4千万人＋訪日外国人）がすでに用意されている－江戸時代には遠かった距離が、近代文明によって「絶妙な距離」に変化。経済社会が高度化する中、都会の人々は、通勤や会社生活などによるストレスを解消する目的で、非日常的な風物に接し憩いを求める傾向が強い。Ｂ史的な建造物や絹織物、美しい自然など、多様な観光資源が存在。ただし、これらが散在している現況を改善し、建造物と物産等をパッケージ化した「観光客にやさしい」町並みづくりを推進する必要。Ｃは、桐生市の場合、固有の観光資源と首都圏からの絶妙な距離とで既に「強力な差別化」が完成されている。今日の桐生は、全国に類例がないほどの「新観光地としての成功条件」を備えている。」この卓越した知恵中沢ビジョンに対して、桐生市当局はどのように認識し、どのように対応しようと考えているのか
- 月議会から約3カ月、電線地中化計画に対する地元合意形成はどのようになっているのか、本町一・二丁目電線地中化工事の現状について
- 電線地中化についてさえ合意形成が難しい現状・・・そもそも桐生市民全体に、観光都市桐生として生きていこうとする覚悟があるのか、またその覚悟を作り上げられるのか、おもてなしの心を作り上げられるのか？桐生の観光政策をあらゆるところで正面から議論すべき時期に来ているのではないか？観光政策を中核に置いた重伝建地区における全体のビジョンについて、重伝建審議会で徹底的に議論すべき時期に来ているのではないか観光政策を中核に置いた歴史的風致維持向上計画について、桐生-9-市歴史まちづくり推進協議会で徹底的に議論すべき時期に来いるのではないか「観光都市桐生として生きる」と題した連続シンポジウムを、市民全体を巻き込んで開くべき時期に来ているのではないか、東京メトロポリタン4千万人、訪日外国人1億人、このあまりにも大きな人口の波を受け止めるには、桐生単独では心もとない。たとえ合併は頓挫するとしても、桐生広域圏の心は一つ。都市間連携、みどり市を含め、そして県境を越えた歴史・風土・産業構造の似通った栃木県足利市、足利学校の日本遺産認定つながりも含め、とりわけ足利市との連携を最優先に観光都市桐生ビジョンを創り上げる時期に来ているのではないか

平成28年第1回定例会 1件

(不明)の広がり、朝起き会・公衆トイレ掃除・学校トイレ掃除、ごみ拾い、個人の価値観の転換生「本町1・2丁目電線地中化工事」と民意
- 1幸せリーグの顧問月尾先生の言うように、個人の価値観の転換が図られない限り、地域は生き残っていけないのではないか。金銭至上主義、利己主義を転換し、ごみ袋・バケツ・たわしを手に「コツコツコツコツ」ごみを拾い、公衆トイレを掃除する。早起きをして玄関を清め会場準備をする。特別な道具や、技術は要らない。気持ちさえあれば誰でもできる行動。それこそ小学生からできる行動。この「誰でもできる行動」の広がりにこそ、この街の命運がかかっているのではないか。「ごみをひとつ拾えばひとつ心がきれいになる」。11万5千人の桐生市民全員。もし、道にごみが落ちていたら躊躇わず拾う。こんな光景が広がれば・・・。一瞬にして桐生は日本一美しい街になります。して全市民の精神性が高まります。「人間の再建（たてなおし）は朝起きにあり。」朝起きの市民行事は、陸上競技場のモーニングスウィートだけではない。ラジオ体操だけではない。心の健康のための「午前5時からの朝起き会」。「午前6時からの公衆トイレ掃除」。そして来年度から全小学校6年生による「卒業感謝の学校トイレ掃除」。全市民による「日常ごみ拾い」。いかがですか？協力してくれる民間団体が桐生にはあります。幸せリーグに参加している先見性のある亀山市長、ご見解を。
他4件の質問を表示
- 「障害者福祉都市」桐生、みやま園の将来と課題
- 「障害者福祉都市」桐生、桐生市にも（仮称）福祉ショップ「みんなの店」を設けませんか？桐生市は、どのように優先的に障害者就労施設等からの物品等を調達していますか？どのように障害者就労施設等の受注機会の増大を図るための措置を講じていますか？
- 桐生市が各公民館で行っているリサイクルボックスの運用を障害者就労施設の受注機会の増大につながる運用に変えませんか？
- なぜ、重伝建審議会の同意や合意が得られていない状況の中で「本町1・2丁目電線地中化工事」という事を急いだのか、審議会の同意や合意は不要と判断したのか？上位計画が決まらない中で、すなわち重伝建地区における全体のビジョンが決定されない中で、下位計画である道路の態様が決まるはずがない。重伝建地区における全体のビジョンについて、審議会での議論はどのようになっているのか？もっと言えば、歴史的風致維持向上計画の平成29年度認定に向け、精力的に議論が進められている桐生市歴史まちづくり推進協議会。わずかあと2年で認定される歴史的風致維持向上計画。この計画との整合性、重伝建地区における全体のビジョンにつき、住民の皆様と合意形成をする中で、初めて水路遺構の問題も含めた道路の態様をどうすべきかが見えてくるのではないか？このような混沌とした状況の中で桐生市はこの問題に今後どう対応するつもりなのか？当局のご見解を。-9-

平成27年第4回定例会 1件

(不明)生テキスタイルを世界ブランドにングの成功例から学ぶ
- 1これからの日本の世界戦略は、「軽工業」製品に「ブランド力」を付けること。高級品戦略。繊維こそ桐生のＤＮＡ。これからは太田ではなく桐生の時代。世界唯一の和装洋装両面のテキスタイル産地、「織都」千三百年、桐生テキスタイルの世界ブランド化戦略を立てる
他1件の質問を表示
- 「地場産業である繊維を復興させたい」という事業者の皆様の想いと努力、後方支援としてそれに応える行政、同じ構造で今治も桐生も数十年来た。しかし、結果を分けているものは何か？経過と分析、今後の展開につき、詳細に。今治タオルブランディングの成功例から学ぶものはないのか-8-

平成27年第3回定例会 1件

(不明)参加問題桐生版「人口ビジョン及び総合戦略」について
- 1人口推計値に約6,000人近くも上乗せされた給水人口、その積算根拠は
他5件の質問を表示
- 東部水道事業団に参加していたのでは、とりわけおいしい桐生川の水、ここから給水する（仮称）梅田浄水場建設計画が全面否定される恐れがあったのかどうか
- 関係自治体に頭を下げて、東部水道事業への再参加させてもらい、包括業務委託を含めた人件費削減努力をする考えはないか
- 新型交付金の概要について
- 産業界を初めとする関係者へのヒアリング、外部有識者で組織する「推進委員会」の意見を聞く機会、市民の意見提言、どのように行われ、どのように原案に反映させたのか
- 技術立国日本にあって、理工系の国立大学を抱え、ものづくりのまちを標榜する我が桐生市、この際、日本最先端の「産業高校」を創り上げるべく、平成40年度に向けて県教委とタフな交渉を始めるべきではないか-5-

平成27年第2回定例会 1件

(不明)の、今後の桐生市政の運営について桐生版「人口ビジョン及び総合戦略」についてついて
- 1今後の桐生市政の運営、その所信について、亀山市政集大成の4年間で達成すべき政策課題は何なのか
他7件の質問を表示
- 「人口ビジョン及び総合戦略」の基本的スキームにつき、どういうものをつくるのか、何を目指すのか、交付金の基本的認識
- 桐生市版地方創生の戦略を練るに当たって、主権者市民に聞かずに、コンサルタントに丸投げするとは何事ぞという意見、「地域の将来の行方」をコンサルタント任せにしてしまっては「結果」は見込めないという指摘に対して
- 戦略策定スケジュール原案作りの段階での産業界との共働
- 戦略策定スケジュール外部委員会での市民参加
- 県教委は、1月13日、5校に再編する方針案を示し、各高校や両市関係者が了承した、とある懇談会なるもの、その了承とはどのような事柄ですか。覆す事のできない決定事項ですか、懇談会なるものに了承権があるのですか
- 現時点における桐女移転問題に関する桐生市のご見解、合わせて陸上競技場跡地活用方法に関する桐生市のご見解
- 県教委のプランが降りてくるのを待つのではなく、桐生市自身が市民的議論を喚起し、市民的合意を得た上で、「統合5プラン」を県教委に逆提案するくらいの積極性が必要-10-

飯島 英規

💬よく取り上げるテーマ

✅投票行動

❓一般質問

飯島　英規